| 一年一度的艺考总是能制造出各种热门话题，今年也不例外。继中国传媒大学要求报考播音主持专业的考生考试时不许化妆后，北京电影学院表演学院招生也制定了新举措：除了不允许考生涂脂抹粉外，还将在三试时核查他们是否有纹身或整容经历。北电表演学院副院长王劲松对此做出了如下解释：“考生须靠自然美‘征服’考官，纹身、整容可能会影响成绩。 ”
作为全国最为顶尖的表演专业教学机构之一，北京电影学院表演学院对考生整容的态度，似乎也反映着整个社会对于整容的态度。在时下的演艺界，很多明星都有过整容经历，却鲜有人敢于承认。这正反映了一种普遍的社会认识：人造的帅哥美女实在不招人稀罕，纯自然的美才是真的美。
学校希望引导学生崇尚自然之美本是明智之举，也是对当下一些演员一味想靠整容来提高曝光率的拨乱反正。但此次在艺考阶段，就将此作为评选打分的条目之一，有点突兀。因为在《北京电影学院2012年本科招生简章》中，我们并未发现任何与整容相关的直接要求，只有一句提及“报考表演专业各方向的考生……无肢体畸形，体表无疤痕、纹身、胎记及皮肤病” 。既然在报考指南的招生简章中没有明确提到不支持整容，那么在考试期间突然提出要在三试时核查此项内容，肯定会让很多整过容的考生感到“猝不及防” ，破坏北电艺考的公平性。
学校还有义务向考生和公众详细说明核查的标准究竟是什么。“影响成绩”代表着什么？是整过容就无法被录取，还是会相应地扣分？如果是扣分，究竟是扣5分、 10分还是20分？
况且，整容分很多种。随着各大医院都展开整容项目，整容的技术和设备也越来越高端。相对于削骨、隆鼻等可能会有严重副作用并导致面部肌肉生长异常的手术，割个双眼皮、点个痣还真算不上什么。什么样的整容应归入考生的考查项目，也需要学校做出科学的判断。
此外，与很多明星不愿承认自己整过容，任何人也就无权要求其去医院验证一样，对于一些考生而言，整容的历史也属于自己的隐私范畴，并不希望向他人提及。然而北电的核查举措，无疑会让一些整过容但不愿被人知道的考生陷入两难的境地：究竟是选择保护自己的隐私而放弃入学的机会，还是选择放弃自己的隐私去争取入学的资格？这样的选择困境，本不该在一个十几岁的艺术考生身上发生。
将自然美作为艺术教育的重要内容之一，其实无可厚非，相反还值得大力提倡，但引导和教育的方法一定不能失之公平与理性。此种引导行为理应融入到入学后的教育之中。试问，北电表演学院是否能够保证未整容的考生在入学后也不去做整容？是否能够保证学生在毕业后从事影视表演工作时也不去做整容？如果不能保证，又为何要在艺考阶段以是否做过整容作为筛选考生的标准之一？况且，做过整容的考生中就没有影视表演方面的可塑之才了吗？此举又是否会淘汰掉一些具有表演天赋的考生？这些问题都值得我们思索。
|
