| 
大家都知道，广州市利用世界银行的贷款修建了内环路，如今的内环路已成为广州的交通动脉，其效用何其大哉。不过，如果广州市为了兴建一个超级雕塑去向世界银行贷款，刚刚成为世行首席经济学家的北大教授林毅夫是一定不会答应的，尽管谁都明白，好的城市雕塑确实能够“提升”一个城市的“形象”，但银行也绝不会为之，盖因为银行不能评估形象的投入成本与它所能带来的“产值”。
这就是为什么历史上的城市雕塑大都是由政府所为、而不是银行所为的道理。也因为用雕塑去为城市形象“增值”必定是要耗费资源的，过去这叫国家资源，现在说得理性些，已经改叫纳税人的钱了，市民们就有理由去问一问：什么样的城市雕塑才真正提升了城市的形象？为这种形象花费巨款是否值得？从九十年代以来，以打造城市形象之名而制造的“雕塑灾害”从珠三角一直弥漫全中国，构成了中国特有的城市形象的“怪圈”，也使得城市雕塑的评审机制受到广泛质疑。我不知道现在还有多少恶俗不堪的雕塑仍然耸立在街心广场和高速公路的入口处，不过如果谁想把城市的形象毁掉，弄个雕塑倒是个简单可行的办法。这并不是说中国缺乏好的雕塑艺术或雕塑家，我们还是应该去想一想，在经济愈加发达和日益国际化的今天，那些坏雕塑又如何能够欺世盗名而大行其道的呢？
当然广州城也并不是没有好雕塑，越秀山的五羊雕塑就是最著名的一座。过去国民政府修建中山纪念堂时，最初曾选址于西关，后经过商讨才改在越秀山脚的总统府原址上，从此奠定了广州城的传统中轴线。饶有意味的是，后来的五羊雕塑并没有定位在这条中轴线上，或者以巨大的体量与纪念堂比个高低，正相反，它只是谦虚地位于山坡的绿荫丛中，然而这也并不妨碍它承载着那个美好的历史传说，成为广州城的另一个象征。今天，广州在它的东边奠定了新的城市中轴线，一系列标志性的文化建筑也即将落成。于是，我们又听到另一种声音，据闻最近有市人大代表向市政府献策，要在中轴线的核心——海心沙上再造一座五十米高的五羊雕塑，它还会发光，能让人登高望远……想象一下你站在五十米高的羊头上的感受吧，高达600多米的广州塔就耸立在珠江的对岸，它本身就是一座富有韵律感的钢铁雕塑，当你登上这个全球最高的观光电视塔之后还愿意爬上羊头观光吗？在海心沙的旁边，状若砾石的歌剧院和宝盒样式的博物馆难道不也拥有雕塑般的动人造型吗？我也乐于相信，这个会发光的新五羊雕塑一定要比河南省那条长达二十一公里的巨龙雕塑更具有现代感，尽管那条也会发光还会吐烟的巨龙好像已经停工了。不过我们还是有理由去怀疑，搞个巨大的新五羊雕塑难道就能代表新广州的文化吗？
看到广州塔正在新轴线上节节攀升，使我们对广州的未来充满了信心，因为它代表了一种善用资源的形式。广州市也许很有钱，并不需要为建个雕塑向世行申请贷款，正因为如此，我们更应该善用和慎用资源，才能对得起这个城市的市民们。所以，就雕塑而言，还是让那些经得起时间考验的好雕塑留在原地吧，因为这才是尊重城市历史和城市文化的谦和态度。几年以后，已建成的广州塔上一定是游人如织，人们会争相在塔上与新广州拍照留念，那又怎么样？那只会使越秀山的老五羊雕塑更有历史价值，因为它代表着老广州，哪怕它只有几米高而已。 |
