批判性在于对双年展本身
参加第八届上海双年展的国内艺术家的参展作品基本都是用整整一年的时间专门为此次双年展创作的,国际艺术家的作品基本都是成型作品,且国外艺术家的所占比例更为吃重。
历来,双年展的姿态都是高举社会批判性的大旗,然而本届双年展的批判性又如何体现?“双年展的批判性主要是对艺术自身的内部问题的批判。艺术的问题触及艺术与社会的边界,以积极建设性的基调,有限的展示,提出课题与解决方式。上海双年展作为体制内的双年展,不要过分地对立体制与艺术,学术不分体制内外。”范迪安对早报记者说,艺术中的实验性因素会经过展览,过滤成大众文化。
双年展已经发展成为一种全球性的文化现象,近年来,它的体制化和均质化已经成为国际艺术反思和批判的焦点。“巡回排演”试图以上海为文化“基地”,在不同的机制平台上检验双年展的学术思考,共同探讨展览这一“展示-生产”领域的内在界限、它和社会空间的关系、当代艺术的社会参与和制度批判的历史对于展览体制本身的挑战等问题。从这个意义上说,“巡回排演”是对当代艺术展览制度的一次反思,并从这种反思出发,对双年展的办展机制进行优化。
在本届双年展的框架中,策展不是总结,不是调查或再现,而是划分和组织、集结和动员,是一次次的“排演”。2010年上海双年展将自身定义为“排演”,定义为一个生产性的、表演性的空间。只要在排演之中,展览之剧场就尚未封闭,尚有其未来。
|