艺术评论:中国馆所处的地点对毕加索大展的客流量影响有多大?
谢定伟:相对来说,浦西的文化氛围好,市民关注文化的程度高,文化设施也健全,这方面,浦东稍逊色。许多游客来看中国馆,不一定会看毕加索。
有多少人喜欢看画展,多少人喜欢看电影?在国外,看画展和看电影的人群可能相差不大,在中国,看电影的人比看画展的人多很多。
艺术评论:80元的票价是不是一个观看的门槛?
谢定伟:我们根本就没想过要卖高价,当初有很多人问,为什么不卖200-300元的门票?当时我们就回绝了,就现在六中全会的精神,要提高人民的文化素质,提高文化消费,做文化事业以人为本,我基本想法也是如此,做这个展览要收支平衡,能盈利最好,但是不能脱离百姓,300元一张票,会有人来看,但冷冷清清,我们要的不是这个效果。
中国人还不习惯于为看画展花钱。网上有帖子说2004年的法国印象派画展20元门票,7年涨了4倍,是“天价”。但是现在看场电影80元,大部分老百姓都承受得起,所以说80元是“天价”只是一个心理能否承受的问题。西方人早就习惯于看画展这种文化生活,一有展览,就会马上想到去看。去年7月在美国旧金山也有毕加索展,门票25美元,而美国看场电影是8美元,是画展的三分之一。
艺术评论:世博中国馆原本并非按美术馆的建制建造的,那安排这样一个大展,需要做的搭建工作花费巨大吧?
谢定伟:搭建成本确实占据展览成本的很大一部分,花费数百万元。比如中国馆序厅石材地面硬性规定不能打洞,会破坏地面,而挂画必须要承重墙,几十公斤的画,如何能挂上墙而不倒,墙要做得厚重,墙中的钢筋非常之粗,房顶上也是钢梁,钢材用掉160多吨,实际上做得有些过头,也造成了造价之高。还有防火系统,系统要从地下室把水接上来,要符合消防标准也非常复杂。还有喷水误喷怎么办?这就意味着系统里面还要防止误喷发生,系统就复杂了。另外展厅里所有的技防监控设备和报警系统都要重新安装。如此一来,我们走入了一个陷阱——等于新造一个美术馆,所有的费用都提高了。
改建中国馆会是一个天价,当然,如果是政府行为的话,是不会有烂尾楼的情形出现的。当初我们展览启动的时候,世博中国馆的未来去向还没有明确。
艺术评论:如此庞大的展览成本,很多人都好奇,这次毕加索大展到底盈亏如何?
谢定伟:这次毕加索展览的成本,可能是全世界同等类型展览中成本最高的,如果单看票房或者票房和礼品,我们不可能打平4500万元的成本。其中,借展费、保险、运输、场租、安保、搭建,占主要部分。收入由三部分组成:票房、礼品纪念品、赞助。赞助占到一半以上,而在国外,这样的展览赞助只占到20%~30%。一般喜欢赞助画展的多为银行,他们有高端客户有欣赏艺术展的需求,这次法新银行、工商银行、广发银行都是赞助商的大头,还有奢侈品牌。大型国有企业也有,比如中国电信。中国邮政本来也想介入,但是知晓太晚。还有品牌赞助,比如展厅里的灯具都是奥地利的赞助商奥德堡提供的,他们降低价格,还免费提供一部分灯具,为我们节省了50%的照明费用。
名人讲座由房产商赞助,企业看中的是有几十万的人次参观的文化艺术展览这个平台。吸引了那么多的人流,场内的广告牌,展厅周围的展板,媒体的宣传,这就是回报,我们用较小的成本,得到他们的赞助。所以,如果算上赞助的话,我看基本可以持平。
|