|
“其实我的文字写得不好”
记者：很多人喜欢读您的文字，觉得您对中国人文现状的批评淋漓尽致。
陈丹青：其实我的这些文字写得不好，只是把愤怒写在纸上，大家就以为我一直是愤怒的。其实我非常注意文章要懂得进退。一件事不要说死，不要主见太强，要考虑各种维度。你说的话，只是你一个人的想法，没有人能肯定你说的都正确。
记者：老一辈学人与作家的文学创作，比如木心先生，您会在各种场合和书籍中推荐，而对当代青年作家的著作好像没发表过什么言论，如韩寒、蒋方舟等，您如何看?
陈丹青：没读过，不好说，不过有网络文学，有青春文学，总是好的。
记者：您曾在一个访谈中说，原创在中国并不重要。最近有一个事件：谭旭东获得鲁迅文学奖文学理论评论奖的《童年再现与儿童文学重构》有70%是引用自他人言论。对此您怎么看?
陈丹青：我没有看过这部作品，所以没法评论。但是就算100%引文，我也不会反对。因为用引文写作，是后现代文学作品的一个种类，罗兰巴特就想全部用引文写一部小说，瓦尔特本雅明也有过类似想法。对引文我不会惊讶，不会反对，只要他引得好。
“年轻人该从讯息中判别真伪”
记者：前不久，您在哈佛做了一场演讲，我看报道说，您去哈佛演讲主要是想与“80后”、“90后”交流，看看这些年轻人究竟在思考什么。他们思考的问题和国内的年轻人有什么区别?
陈丹青：我不知道他们在想什么，我也不知道国内的年轻人在想什么。不过我觉得，现在是网络时代，大家想的其实都差不多，他们通过网络在看中国的消息，你们也在看国外的消息。但他们有一点是中国没有的，在美国的社会环境里，他们可以知道哈佛的教育和北大有什么不同，但他们没告诉我。
记者：对中国年轻人的生活状态，比如精神或物质的追求，有什么看法?
陈丹青：我没有什么资格对整个中国年轻人群体说什么。我个人想说的就是，看，你们这么年轻，我很羡慕，我已经老了。我们“50后”和你们“90后”接受的教育在本质上是一样的，现在有网络，世界发生什么，国内发生什么，你们想知道都可以知道。我想对年轻人说的是，你们可以通过从网络上得到的讯息判别真伪，再决定自己该做什么。
采访手记
温和之中见风度
每一位来到新疆的名家，大抵都会被问及对新疆的感受。受访者，所答也大致相似。但陈丹青例外。记者预约采访时即被告知，不可问这个问题，因陈丹青没来过新疆，对新疆完全不了解。记者意外之余随即释然，不随意，不妄言，也是师者风范吧。
按时到达昆仑宾馆，记者被告知因陈丹青事务繁多，受访时间只有4分钟。准备多时的采访何以在几分钟内完成，令人焦虑。等待片刻后，被工作人员带至宾馆房间，终于见到了陈丹青。他端坐于椅上，贴头皮短发、标志性的圆形眼镜、白色对襟上衣、白色长裤、布鞋(讲座当日他着白色衬衫黑色长裤)，和他出现在电视与平面媒体中惯常的形象完全吻合。见记者进来，他立即起身欢迎，并与记者热情握手，一股书卷气和人文气息扑面而来。
待双方坐定，记者拿出采访本，调整好录音设备，时间已过去两分钟。心急火燎一阵后，采访话题由《西藏组画》开始，到论文学创作的“引用”结束，看看时间，已过去18分钟，到最后一个问题时，陈丹青与我边走边聊，直到坐上下楼的电梯。其间，工作人员多次催促，陈丹青总是抬手制止：“别急，让他说下去。”最后，陈丹青上车离开，与记者挥手作别，从始至终一派温和。
在见诸媒体的访谈及出版的著作中，陈丹青其声犀利深刻，睿智生动，以独到见解令读者有所思，有所悟。在面对面交谈的20分钟内，陈丹青给记者留下最深刻的印象是谦和、平静，知则言，坦直诚恳，不知则不言。温良谦和之中，自见风度与风骨。
|
