罗中立的油画《父亲》
据记者调查,除了《父亲》,还有不少大师名作常年处于被借展的“颠沛流离”之中。业内认为,艺术藏品藏品僧多粥少,折射出美术馆场馆资源过剩的现实。
《父亲》很忙:“镇馆之宝”遭遇频繁借展
罗中立创作于1980年的《父亲》,现在虽被尊为中国美术馆的“镇馆之宝”,但它常不在馆内。一份借展排期表显示,《父亲》2008年先后去了厦门、上海和浙江3个地方,这一走就是半年时间;2011年又下江南,在苏州展出了3个月;去年再赴浙江,半个月不在馆内。
按照中国美术馆的说法,现在各地美术馆借展《父亲》的申请已有厚厚一沓,他们是既喜又忧,喜的是这么多美术馆要借《父亲》,本身说明这幅作品的影响力,忧的是他们担心《父亲》要吃不消了。
了解油画典藏知识的人都知道,油画的保存环境极其讲究,不仅必须极少挪动,收藏环境还必须恒温恒湿,这样才能保证颜料不龟裂剥落。可怜的是,《父亲》虽贵为“镇馆之宝”,却不得清闲,一直要作长途旅行,四处“赶场”。旅途劳顿之苦自不必说,周围环境的改变也对这幅名作形成威胁。
中国美术馆虽有永久陈列《父亲》的打算,但起码现在还做不到,因为各地兴建美术馆太多,缺少展品的这些美术馆都渴望《父亲》的支持。
据记者观察,在全国“赶场”的,远不止《父亲》。记者印象中,有某名家的一尊雕塑作品,一年之内起码在5家美术馆的开馆大展中出现,被观众笑称为当年“最奔忙的艺术品”。
一个毋庸置疑的现实是,一些新建美术馆对艺术展览佳作处于极度渴望之中。仅去年一年,中国美术馆的外借藏品就达5000件。虽然许多“镇馆之宝”已拼尽全力在各地“巡游”,但依然是僧多粥少,远远无法满足各地的需求。
美术馆过剩?只见美术馆,不见艺术品
几年前,记者曾随上海某艺术展馆去长三角一家县级市的美术馆探访。那次,县级市美术馆从上海借得几十件明清名家书画用以展出,用他们的话说就是“蓬荜生辉”。
记者见这家美术馆展览面积达几千平方米,其气派毫不逊于当时上海任何一家美术馆(当时还没有中华艺术宫和上海当代艺术博物馆),但由于缺乏藏品,他们已有几个没办新展览了。而引进展也占到他们全年展览的一半以上。这家县级市美术馆的境遇,显然是很多新美术馆处境的缩影。有数据显示,近10年来,全国新建的建筑面积在1万平方米以上大型美术馆就有十余家,其余中小型美术新馆更如雨后春笋。
但问题是,不少地方是只见美术馆,不见艺术展品。有时为了提高城市的文化形象,一些地方举全市之力兴建起美术馆,但美术馆建成之后的收藏经费又划归“日常开支”,有限的开支使他们不可能买到有分量的艺术品,最多是一些二三流的作品。而且即便有钱,美术馆收藏也是一个逐步积累的过程,不可能一蹴而就。这也使得一些新建美术馆沦为“空壳”,借展便成为唯一的选择。
艺术评论家江华表示,现在一些新建美术馆的情况,和一些新剧院非常相似――在近年“剧院兴建热”中,很多剧院在各地拔地而起,一座比一座规模庞大,一座比一座设施豪华,但等剧院建成后,人们猛然发现根本没有可以上演的剧目。
记者了解到,此前美术馆界确有是先建展馆,还是先收藏的争论。不少西方国家多倾向于先收藏后建馆,而国内近年的情况却正好相反。不过一条不可否认的标准是,美术馆必须要有自己的藏品,一家美术馆的地位也由藏品而奠定。
|