| 岁末年初，中华大地上真是“喜事”不断，例如中国汽车产销量超过美国，世界第一;例如中国原油进口量超过日本，稳居第二，等等。艺术品市场也少不了“喜事”——异国网站传来榜单，亚洲当代艺术拍卖总成交额赫然排在了“老大哥”美国当代艺术的前面，其中中国市场占据绝对份额。
这是国际权威艺术品市场信息网站Art Price(艺术价格)的统计：从2008年7月到2009年7月，亚洲当代艺术拍卖获得1.3亿欧元，而美国获得1.23亿欧元。这一“胜利果实”中，中国当代艺术贡献的份额最大，达到了9500万欧元。具体而言，中国市场虽然不及美国，但赶上甚至超越似乎并不遥远了。
要知道，美国可以说是当代艺术的发源地;要知道，当代艺术怎么说也是“精神文明”范畴，比我们多盖了多少楼，多赚了多少美金更要不同凡响。热爱艺术，那是一种高素质的体现，不是老说提高国民素质是最难的嘛，所以，这个还不到我们外汇储备2.4万分之一的数据，实在可喜可贺。
且慢，Art Price网站还有一个数据值得推敲，2008年上半年，在中国售出的当代艺术作品的平均价格为6.55万美元，但是，在2009年的上半年，其平均价格下降到了2.68万美元。不知道美国当代艺术的拍卖均价是多少，但是2.68万美元在拍卖这个高端市场决不代表一个高价格。以一个较低的均价实现一个庞大的总量，那就意味着成交件数的庞大。这怎么有点像“中国制造”的玩具或者衬衫，难道艺术也可以薄利多销，以量取胜?
再想想，中国有几个常年陈列当代艺术的美术馆?有多少当代艺术展览?有多少公共场所、家庭陈设当代艺术?又有多少世界一流的当代艺术作品?明明都是少得可怜，可是中国怎么就成了当代艺术的拍卖大国了呢?
从6.55万美元到2.68万美元的落差，倒让人想起了当代艺术被恶炒出的巨大泡沫。大概这个接近美国的数据并不能说明我们热爱当代艺术，只能说明我们曾经热爱恶炒当代艺术，至今人还不死心吧。对，逢低吸纳，一定是这个股市词汇，有人在逢低吸纳。
虽然大量进口原油可能被认为是高能耗，虽然大量消费汽车也确实说明我们底子薄，但是谁都不能否认，经济发展、生活改善是主流因素。大量买卖价格不高的当代艺术，却又没有多少人理解、喜爱当代艺术，显然并不能引导当代与艺术的发展，那由此产生的庞大数量能有什么积极意义呢?想不出。
|
