|
这些年来像汪精卫这类在政治上或道德上存在严重问题、世名甚不光彩的反派名人，书法作品在拍卖市场上屡以高价售出的现象，一直引起圈内外人士的争议。如严嵩、和珅、慈禧、袁世凯等人。因此人品与书品等关系问题，再次成为了人们的关注焦点。众所周知，书法是一个人的情感宣泄与才气流露，是学识与品质相融合的重要体现。而中国书法史上有关人品与书品相互关系的探讨问题，素来议论较多。传统书法评价观念认为：人品高了书品才高，相反人品低则书品自然低也。但从实际角度客观看待，并非完全如此。譬如北宋奸臣蔡京品德奸诈，做尽坏事；南明大学士王铎贪生怕死屈膝降清等，均为士林学界所诟病。不过有些反派人物的书法艺术价值不菲，对后世影响也比较大。这从一个侧面应证了书家的技法高低与品行好坏并无直接关系，人品虽然可以在一定程度上影响书法的格调、意境，但并不能够完全决定书品的高低。再如近代反派人物郑孝胥，书法风格不凡，在民国书法史上占有一席。因其晚年投靠日伪沦为汉奸，被钉在历史的羞耻柱上。更多的人只是从情感因素较少提及这些人物的书法艺术，在客观上却忽略了其所取得的书法成就。由此可见，中国历史上反派名人的书法成就与艺术地位，往往是并不完全相符的。
书法家的人品与书品、作品价值与价格不相合拍等问题，乃当代书学、艺术经济学等学科的重要研究领域之一。历代反派名人的书法作品，在一定程度上亦为后人留下了不少值得研究、可资借鉴之处。从史学研究角度来看，中国社会发展史素来包含着这些受命运摆弄的反派名人的历史，他们的书法艺术自然也是传统书法史的组成部分之一。有些反派人物的手迹还具有重要的历史、文献等价值，为史学研究的重点资料。另外从艺术品投资角度看，避开市场热点运作，有时也会产生较大的回报收益。因此导致了原先较为冷门的反派名人书法作品，如今的交易行情不断升温。可见过于排斥、打压这类现象，显然是不尽合理、也是徒劳的。
针对当前市场存在青睐汪精卫等反派名人书法作品现象，笔者以为：一方面是人们鉴于其中某些反派人物书艺成就和历史影响所致，而且这些人物笔迹有的因为屡遭唾弃、销毁，造成了“物以稀为贵”的市场追崇现象；从另一方面来看，唯利是图历来是投资商的本性，任何人毋庸质疑。因此也不排除有些人看中其不光彩的“名气”，肆意投机哄抬炒作、最终牟利的结果；另外也不排除有些人为了收藏而“拾遗补缺”等等。因此人们在投资典藏时还是应当注意保持实事求是、按质论价的清醒认识，正确理性地妥善处置好相应的各种关系，尽量提高收藏情趣和品味，更要防止从一个极端走向另一个极端：即不分名声好坏而盲目追崇“名气”。
|
