|
问题：假拍、拍假、泡沫、黑幕
网民“网络小丑星”曾在雅昌艺术网发表题为《XXX的画为何能拍4亿多？》的网帖称，当前艺术品拍卖市场赝品泛滥、陷阱多多、监管缺失，天价成交额频现的背后不排除有人为炒作的可能。
该网帖迅速引发广大网民的关注和转载。针对艺术品拍卖市场表象繁荣，但背后暗影重重、违规不断的情况，新华社记者深入探访，写出了一篇引起广泛关注的文章——《网民发帖质疑艺术品拍卖“天价”有猫腻 记者调查揭“天价拍卖”重重黑幕》。
中国文物学会文物鉴定委员会副会长张宁在接受新华社记者采访时说：“所谓假拍，包括3种情况：拍假，即拍卖赝品；拍卖公司刻意抬高评估价以收取高额佣金；委托方、拍卖方和买受方联手做局制造‘天价’成交额。”
一位业内资深人士认为，假拍的背后，存在着程度不同的欺诈、自我炒作、洗钱行贿、贪污等不法行为。 随后，中国拍卖行业协会召集多家涉事拍卖企业就此进行沟通讨论，认为报道中涉及的“虚假鉴定”“拍前收取费用”“信息披露不透明”“相关数据发布标准不统一”等问题在一定程度上确实存在，中拍协组织全行业开展自查自纠，并向社会正式发布《中国文物艺术品拍卖企业自律公约》，对违规收费、知假拍假、虚假宣传等进行规范与自律。
但是，业内人士并不认为靠中拍协一己之力就能够解决拍卖业存在的诸多问题，要想整治拍卖行业的种种乱象，政府主管部门必须加大管理力度，配套的法律法规也要适时跟上。
对策：改善政策法规环境，监管要有力
中国艺术品市场研究院研究员西沐在一篇文章中归结了艺术品拍卖市场存在问题的“症结”，其中最主要的有两点。一是发展的政策、法规等环境问题。中国艺术品拍卖市场出现混乱、无序状态，其重要原因在于法律制度建设的滞后。二是中国艺术品拍卖市场主体发育与体系建设问题。艺术品拍卖市场体系除了市场主体体系外，还包括诚信、评估鉴定、价格及监管体系等。
谈及我国艺术品市场存在的主要问题，文化部文化市场司副司长庹祖海说：“首先是假的问题。商品领域造假售假都要受到法律制裁，但在艺术品领域由于法规、鉴定体系不健全等问题，使得艺术品市场的行政执法难以进行，几乎处于空白状态。”社会各界对于《拍卖法》中“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任”的规定也有颇多议论。庹祖海表示，文化部已在广泛深入调研的基础上，起草了《艺术品市场管理条例》，拟建立艺术品市场从拍卖交易、画廊经纪、销售、展览展销、进出口，到鉴定评估、产业聚集区等全产业链的管理制度，对艺术品市场进行有效的管理和规范。
|
