| 21日，雅昌艺术网在官方微博上“晒”出了北京市文化局对于北京雅昌文化发展有限公司等五家单位成为北京艺术品鉴定试点单位的批复文件，并同时披露了北京市艺术品鉴定工作试点方案。至此，国内首批由政府认定的艺术品鉴定机构的试点名单终于出炉。
这五家试点单位分别是北京雅昌文化发展有限公司、《中国书画》杂志社、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司、中国检验认证集团北京有限公司、中传华彩(北京)国际文化发展有限公司。
事实上，艺术品鉴定机构混乱一直饱受诟病，此前，文化部文化市场司副司长庹祖海曾透露，今年国内将设立艺术品鉴定试点，之后又明确表示文化管理部门不得参与鉴定活动。因此，部分专家对于北京此次官方“认定”鉴定机构的做法存疑，认为该方式或将无法保证市场公平，预期效果并不一定能实现。
不过，雅昌艺术网有限公司总经理朱文轶向记者透露，雅昌只对在世艺术家的现有作品进行鉴定，之后不排除对关山月等已过世但国内拥有权威鉴定机构、能够判断真伪艺术家的作品进行鉴定。不过，朱文轶明确表示，雅昌基本不会对古玩，尤其是无依据可循、鉴定结果或存争议的古玩进行鉴定，经过艺术品鉴定试点认可的作品可以说是国家认证的作品。
市文化局相关负责人向记者证实了上述艺术品鉴定试点批复文件，但同时表示，虽然政府支持雅昌对艺术品档案方面的探索，但政府并未参与艺术品鉴定，真正做鉴定工作、建立档案库的是试点机构。而朱文轶也表示，在雅昌鉴定和建立数据库中，政府只给政策，具体工作由企业完成，政府此举并不是堵住艺术品鉴定市场的“门”，如果机构有说服力、足够规范，仍然是可以获得市场认可的。
中央财经大学法学院副院长、拍卖研究中心执行主任刘双舟分析，相关部门想通过确立艺术品鉴定试点机构来规范市场的初衷是好的，但艺术品鉴定没有绝对标准，官方指定鉴定试点机构可能涉嫌不正当竞争，政府部门批复了某些单位成为“官方认可”试点鉴定机构的申请就是介入了艺术品鉴定，但实际上判断鉴定结果可信度高低的应该是市场。
目前，业内普遍比较担心“官方认可”的鉴定结果之后若出现争议甚至法律纠纷等问题，朱文轶表示，雅昌将邀请法律专家对这方面制定具体规划。而北京天问国际拍卖有限公司总经理季涛则称，官方认定的机构给出结果必须非常慎重，如果出现几次异议，政府或将把鉴定不够权威、负责的机构淘汰出局。
另外，对于鉴定试点的收费，朱文轶介绍称，费用将分为硬性成本和艺术家费用两部分，硬性成本包括人工和鉴定仪器使用费、征集作品宣传费，雅昌会有明确的收费标准，比此前普遍没有定价依据的鉴定机构收费将更合理。
|
