“北京传是公司居然知假拍假，根本不把画家本人的鉴定当回事！”著名画僧史国良先生在向记者介绍情况时，难掩心中的愤怒。史国良先生向记者介绍说，“北京传是国际拍卖有限责任公司2006年夏季拍卖会上出现的三幅署名自己的作品，其中两幅被认定是伪作，他在拍卖前向该公司提出撤拍，但该公司在接到告知后，明知是假画但仍拒绝撤拍并声称“你去告吧，我们不怕。”对于该公司的态度，史先生表示难以理解。他同时表示，如果该公司不公开道歉，将考虑起诉“北京传是”拍卖行。

　　“北京传是”拍卖假画

　　史国良先生向记者介绍了事情的全部经过：他在7月27日前后，在雅昌艺术网上了解到，“北京传是”夏季拍卖会中有三幅自己的作品，经仔细辨认，发现其中两幅作品为署名为自己的假画，分别命名为《搓线图》和《傣家三月》。随后，他致电该公司，要求不要拍卖这两幅假画。“北京传是”公司有关人员要求他发一份传真，将其声明附在其中。

　　按照要求，史国良发送了传真。随即向该公司进行确认，该公司表示收到传真。史国良以为此事就算过去了，认为该公司肯定会撤拍。

　　但8月19日，有朋友来电话向史国良询问此事，说该公司仍将拍卖此画。半信半疑的史国良又与北京传是公司通了电话，要求立即撤拍。该公司有关人员表示，此事已处理，请史先生放心。8月20日晚上，有买家告诉史国良，三幅作品全部进行了拍卖，但全部流标。

　　史国良说，他从8月20日晚上开始与该公司的一位姓谢的负责人联系，但直到8月21日早晨才联系上，对方答复：确实收到传真，但卖家不同意撤拍，因此也没有办法。不过，画已流标，你愿意告就去告吧，我们不怕。

　　史国良对该公司的态度非常不满意，希望该公司以书面方式公开道歉，在承认错误的同时保证今后不再发生此事，否则将对该公司进行起诉。在起诉时也会考虑将中拍协告上法庭，起诉理由是中拍协“打假不力”、“不作为”。

　　赝品作伪方式拙劣

　　史国良向记者仔细介绍了伪作的拙劣之处：其中《傣家三月》中的人物出现了“四个半手指”和“四个脚趾”的问题，其中第二脚趾比大脚趾还大，而画面中的第二个人物的脸歪，最后拄棍少女仅见棍子而手部模糊。

　　《搓线图》伪作与真品进行对照后也不难看出漏洞：真品的题款在左上角，而仿品的题字则在左下角，而图章都不对。

　　此外，两幅伪作的颜色也与原作不同：原作一般是在红底上面垫色，而仿作为直接上色。史国良说，这两幅仿品的水平拙劣，一看就未经过专业训练，至少不懂解剖透视，也未学过素描及专业训练，作假者是对画集的简单临摹。

　　就自己作品的技术性问题，史国良说，自己作画从来不用墨汁，而是自己研磨，创作时使用纯净水，而不是一般自来水。最关键的是，用色的先后是一个绝活儿，这是属于只有自己掌握的“程序”，它仿佛是个人密码一样，只有自己掌握，因此遇到仿作，自己能很轻松地通过看画面颜色清楚区分出来。

　　将创建博客维权

　　画家作品多了，也就无法准确跟踪具体的流向，因不知详情也就无法打假。

　　不过，今后这种难题有望得到解决，史国良将通过建立“博客”方式为自己的作品把关，这一方式对于其他画家来说也是一个建议。

　　史国良表示，今后将建立个人博客，把新作全部上传到网上，包括作品名称、尺寸和画面，以前作品的资料也尽量上网，这样只要买家在网上一看，登记在册的则是真品，未登记的自然是伪作。

　　“这也是不得已的办法。”史国良表示，因为目前有些拍卖行、卖家及作伪者相互勾结，已经形成了“一条龙”，使画家及买家的权益得不到保障，在没有强有力的管理措施前，只能自己为自己维权。

　　要把打假进行到底

　　史国良说，如今造假泛滥的情况已经影响到了中国书画的交易，同时也使许多投资者感到寒心，因为现在已经到了防不胜防的程度。比如现在除了作假画外，有的还对画家的画集进行造假，他自己出版的一本画集就遭到“克隆”，从封面到封底，甚至连出版社等内容都与真画集一样，但是内部的几幅画被“偷梁换柱”，把伪作夹进了伪画集内，这样可使伪作以“正规出版”的名义蒙骗买家，让人难以区别。

　　史国良表示，自己一般事情总是能忍则忍，但此事让他忍无可忍了。因此将把打假的工作坚持到底，除了自己打假外，还将联合一些画家朋友一起来打假。“我们不怕得罪拍卖行，在打假的同时还会告诉买家一个正规的、保证是真品的购画渠道。”

　　另据史国良介绍，如今一些造假已经开始“一条龙”作业：让美院的学生以勤工俭学的方式临摹后当作业上交，另找人题字，而图章的任务则由另外的人完成。为了制造假象，还会用电脑合成的方式制作与画家合影的照片，有的还会将“伪作”放在合成的照片中。

　　就史国良先生所述的“传是知假卖假”的问题，记者8月24日下午13时许与“北京传是”进行了电话联系，但一位女士告诉记者，此事尚不清楚，有事可问书画部。但电话被转到书画部后，并无人接听。