| 您的位置：
首页 > 资讯 > 生活 > 音乐
|
靠版税为生，怕连方便面都吃不上 |
|
| 艺术中国 | 时间： 2011-06-08 15:45:56
| 文章来源： 天天新报
|
|
| 
如果不是一场集体“怒放”，恐怕他们中的很多人还不能顿悟：这是中国摇滚的好时代。所以在此之后，汪峰来了，丁武、李彤也来了，带着面目平和的神情谈着摇滚。只有当记者说到版权，音调中才有了那么些冲动：“靠版税为生的话，我们连生活温饱都成问题。这事其实就跟酒驾似的，只有真正出重拳，才没人敢！”
摇滚不是只有愤怒
去年深秋的一个晚上，“怒放”在上海如惊雷般震响，当看见成群结队的海军衫、红领巾，李彤说，那种感觉就好像自己坐在下面一样。有人说，正是“怒放”给了摇滚人爆棚的信心，因为票房火爆，大家纷纷来开演唱会，从集体走穴到组队来个别演出。
面对丁武、李彤的“光辉岁月”，记者选择开门见山给出这样的疑问，而他们也回答得坦率：“其实是一个积累的结果，"怒放"是个引爆点，但并非因为这个演出整个中国摇滚乐市场就不一样了，是整个十年间一直都没有停止努力，到了今天市场足够大，资本层面上也能对这个市场给予更大的支持和关注，各方面条件都具备了才产生这样的结果。”两位音乐人称，前五年唱片市场不景气了之后，包括投资方在内更多就关注到了演出市场，头几年经验方面可能不足，通过三五年的积累，有了怒放、光辉岁月这两个比较突出的巡演，就形成了相对专业化、品牌化的路线，走自己的路。
“当年我们只有黑豹、唐朝、崔健，观众的选择性也不多，中国摇滚乐迟早有一天会成为主流的。”对于摇滚的未来，两人出乎意料地表示对上海最有信心，“林肯公园的音乐是很难去卡拉OK的，但身边的上海听众可以每一句都唱下来，摇滚在上海的群众基础非常好，代表是专业的喜欢，不是只有热情。”
但是看过怒放的人都说，现在的摇滚人都不愤怒了，一听这个问题，丁武和李彤相视而笑：“这个问题随着年龄的增长，智者见智仁者见仁，摇滚还有人文和关怀的在里面，并不只是愤怒。”至于怀旧，两人承认演出以老歌为主，但也都出了新歌，只是以老歌新歌穿插着来的方式慢慢更替大家的接受度，“只能说现在做音乐更轻松一些，我们阅历有了，把握性更强，更主观一些”。
曾经受版权连累生活苦
虽然有过光辉岁月，但实际上中国摇滚也同其他音乐一样经历了版权的黑暗期。“国内知识产权，从1992年开始便一直不是很健全，当年在国外都看好我们的音乐时，盗版一出来，相关监督机构没跟上，所以唱片业越来越下滑。挣不上钱了，没人再拿着带子去美国做，刚把盗版解决了，网络问题又出来了。”丁武一谈版权便是满腹唏嘘。一边的李彤补充，像老一代的唐朝、黑豹都是作品发行量很大的，第一张专辑那种巨大的发行量，靠版税为生的话，却连把吉他都买不起。就这样，创作的源泉便没有了。
问起旭日阳刚与汪峰的另一种“版权”之争，两人强调要着眼大市场，李彤说：“真正大的市场，是唱片公司挣钱与否，而不是在家里小作坊做音乐。基本歌迷不了解这些事情，总会质问我们什么质量，我们第一张是什么样的制作，第一张为什么投了五百万，现在是恶性循环，所以我们这代人就是牺牲品。”吐过苦水后，两人又笑称，虽然版税收的少，但生活质量不能差。“中国这个市场跟欧美不一样，应该版税是大头，可我们从不想能卖多少张，而是考虑我们能得到多少演出。我们的生活质量曾经有苦的时候，非常苦，天天摸爬滚打，连方便面都是好吃的。”
为了维护版权，丁武与乐队曾经与一些外国版权单位签了约，没想到对方是骗子，卷了钱都没影了，“如果几个前辈成功了，那年轻人会觉得还有希望，这关系到很多有才华的艺术家能不能有干劲。其实版权就像酒驾一样，要有严格的打击手段。知识产权也一样，只要有监督机制，全民意识自然也就提高了”。
新报记者|丰 彦|文|朱良城|摄
|
 |
|
|
|
|
凡注明 “艺术中国” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿，如需转载图片请保留 “艺术中国” 水印，转载文字内容请注明来源艺术中国，否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。
|
|
|
