|
“Metro”在理念上够新，视觉上够酷，但它是否真的适应当前的移动终端？我们不得不对其产生一些质疑和担忧：
1．对一种字体的过度依赖
拉丁字母非常配合Metro的设计理念，将简洁明快发挥到了淋漓尽致。而这就像一把双刃剑，导致“Metro”过度依赖拉丁字母本身所带来的魅力而忽略了例如中文，日文等非拉丁文。
这些语言是否还能在“Metro”的设计理念的引导下，在视觉上是延续这种字体的魅力呢？至少到目前为止我们还没有看到有说服力的证明。
2．视觉的单调性
纯2维的图标有非常高的指示性，但却缺乏一定的丰富性。
在“Metro”的视觉语言下，剥夺了图标原有的个性和情感，把其转化成一个个没有生命的指示牌。就像你无法指望那些交通标识能带给你什么惊喜和趣味，而只是冰冷生硬的指示。这对第三发开发者来说不能不说是一个遗憾。
3. 用户习惯与认可度
在iPhone，Android系统横行于市的今天，可能用户早已习惯了那种操作界面的方式，而WP7的各种操作明显有别于市场上其他系统，因此需要一定的过程和培育时间成本来让用户接受。早在几年前，当时西门子推出Xelibri从设计理念上也够新、够酷并轰动一时，但用户接受程度却不尽如人意，最后惨淡收场。因此，微软在视觉和体验上做出如此大的变革，这不仅需要考验用户的耐心，更要考验微软的毅力与决心。
|
