艺术中国：举办中外校长论坛的必要性在哪里？

潘公凯：中国的美术教育现在发展的非常快，也非常好。国际上的朋友们，欧美的这些校长、教授们对中央美术学院也越来越重视，他们非常看好中央美术学院，而且对中央美术学院近些年的发展给予了极高的评价。今年从日子上讲正好是中央美术学院命名60周年，请这些校长来，我们共同商讨在艺术教育方面所面临的共同的问题，这不仅是对中央美院未来的发展有好处，我想从国际的全局来讲也有好处。

艺术中国：中西方设计教育有哪些不同？

潘公凯：设计教育方面实际上是很共同了，共性很大，基本上差不多，因为设计是一个以市场为导向的专业，市场就是消费者，所以我们的设计教育就是为，拿我们中国的说法就是为人民服务，拿西方的说法就是为客户服务，所以说它在为客户、为人民或为公民服务的总的目标上是一致的，不管是哪个国家的设计教育，必须服从这个大目标，所以设计教育有特别大的共性。

艺术中国：中央美院的汽车设计专业当时如何筹划及定位的？

潘公凯：汽车是一个特别重要的产业，现在中国已成为世界第一汽车消费大国，汽车对于中国的经济发展和老百姓的生活，是密切相关的，在这样的情况下，中国的汽车包括自主品牌，它的造型的设计、外观的设计，包括内装的设计，基本上都是买国外的设计方案，我们花钱把国外的设计买过来，连他们的设计师我们也请来帮我们用一年或半年时间帮我们把一款新车设计出来，这样的方式当然在短期内是很解决问题的。但是在长远的看来，中国人是一定要有自己的汽车造型设计师的队伍，如果没有这样一帮出色的设计师的话，中国在汽车上的自主品牌是不完整的，所以这件事情不是我们有兴趣想做或不想做，在我看来这是非做不可的一件事情。所以我们在选择这个问题上一点也不犹豫。当然我们没有现成的条件，因为汽车设计是工业产品设计中最复杂的设计，所以我们首先第一条就是要去找教师，我们找了好几年，现在基本上就可以起步了。

艺术中国：在论坛之后，会有哪些交流活动落实？

潘公凯：我们这个论坛是校长论坛，讨论的问题不是特别具体，基本上还是讨论宏观的战略问题，所以一般来说我们不是期望研讨会之后立刻有哪一个具体的改变出台，这不是我们开这个会的目的，我们的目的是理清头绪，关注一些校长之间关注的问题。当然反过来，对设计教育的发展肯定也是有好处的，因为校长之间，学校之间的交流肯定会增加，至于如何增加是会后要谈的问题，在这个会上没有谈具体问题。

潘公凯

中央美术学院院长