|
中央美术学院造型学院一年一度的“学院之光”系列活动今年进入了第四届。“学院之光”项目定位于以毕业生优秀作品展览为轴心，延伸为包括系列主题讲座、学术研讨会、评奖、颁奖庆典、网拍、网站建设等内容的系列活动。毕业生作品展并非毕业作品展，后者体现学院教学体系的评价系统，是常规教学的意义实现。 “学院之光”在学院体制内，推重毕业生多年学院生活中的课外的、另类的、非常规教学的个人探索。作为常规教学的补充，强调引入不同声音，加强学院与社会的互动，加强学院与知识文化界的互动，加强学院与当代美术的互动，以拓展学院的学术格局，反思和丰富评价体系，鼓励学生的独立思考和个性成长。三年来“学院之光”影响越来越大，已有多所兄弟院校表达加盟项目的意愿。今年的“学院之光”系列活动第一次尝试两校合作的先例，由中央美术学院和西安美术学院在同一主题下，有分有合地举办“学院之光”系列活动。
本届“学院之光”的主题定为——“孔子•我问”，具体活动包括以“孔子•我问”为主题的命题创作展览、评奖，以及相关学术讲座、研讨活动。
孔子是中国历史上影响最大的思想家，儒家学派创始人，是中国传统文化的象征性人物。他传述《诗》、《书》、《礼》、《乐》（已散佚）、《易》、《春秋》六经，记录他及其弟子言行思想的著作《论语》，对中国文化和民族性格的形成影响巨大。
《孔子﹒我问》的主题，鼓励艺术学生以造型艺术的方式表述对孔子、和以孔子为象征的中国传统文化的感悟与思考。艺术，是人对内心世界的伟大探险。《孔子﹒我问》即是深入到中华民族心灵的深处，进行或瞻仰先哲；或梳理文脉；或沐浴美感；或领略诗词；或拷问历史；或质疑传统；或反思当下；或体验美和高尚在心灵中统一的创作实践。
本届展览主题于年初发布，3月初即开始在中央美院和西安美院连续举办了一系列学术讲座，正式拉开了“学院之光”系列活动的序幕。4月下旬两院分别完成了参展作品的征集、初选和奖项的提名评选工作。中央美术学院从400余件送展作品中，遴选出150余件入选作品，又在150件入选作品的范围内，推选出24件艺术传承奖和艺术创新奖的提名作品。西安美术学院从300件左右的作品中，遴选出150件入选作品，也推荐评选出24件艺术传承奖和艺术创新奖的提名作品。5月，两院的获奖提名作品首先集中在北京，与中央美术学院的入选作品一道展出。5月15日，本年度的“学院之光”活动进入高峰，两院的获奖提名作品和中央美院的入选作品举办展览开幕式，当天上午亦将举办题为“扩招后的高等美术教育理念”的研讨会，下午评奖委员会将在48件获奖提名作品的范围内，评出金奖、银奖、艺术传承奖、艺术创新奖17个大奖。晚上随即举办颁奖庆典活动，现场揭晓评奖结果并颁发各奖项的获奖证书、奖杯和奖金。
根据“学院之光”历年的评奖规则，评奖程序分为两个阶段，第一阶段为奖项提名评选阶段，提名委员会由学院内各造型专业的年轻教师担任，条件是非中层干部，非参展作品的直接指导教师。第一阶段遴选出24件获奖提名作品，其评价标准最终体现的是学院的专业眼光。本届的第一阶段提名评选工作由中央美院、西安美院各自进行。第二阶段为评奖阶段，评奖委员会由项目组委会邀请社会各界公众人物、文化学者、艺术批评家、媒体人物以及学院内非造型专业的教授组成，其评价标准势必“和而不同”，但其多数票所包含的内核恰是人文艺术批评的共同的价值底线。评奖的全过程均为记名投票，并需说明推选理由。评选结果由评委当场确认，签字生效，评选结果随即在当日的颁奖晚会揭晓并张榜公布。本届评奖委员会主席由陈越光担任，评奖委员（以年龄排序）包括[意] 桑得罗•特劳迪（sand Trotti）、邵大箴、贾平凹、秦晖、王鲁湘、苏旅、彭德、杨立华（评委介绍见附件）。本届评奖范围为中央美院和西安美院的48件提名作品，评奖规则不变，奖项设置除金奖一名不变外，其余奖项增加一套。两院获奖机会均等，标准同一，奖项可空缺，但不可占用他校奖项机会。
围绕本届“学院之光” “孔子•我问”的展览主题，中央美院和西安美院均于3-4月组织安排了系列学术讲座。中央美院安排了十场讲座，如 “孔子及其仁学”（王浩）、“孟子人性论发微”（杨立华），介绍先哲的生平、思想及其影响；“儒学的命运——兼论晚清以来新文化运动的得失”（秦晖）、“中国当代思想界格局漫谈”（周瑾），则纵论古今、拷问历史反思当下；“儒学的基本精神及其现代意义”（李中华）、“儒者的人格与气象”（王锦民）、“中国式心灵”（王博），更从传统文化中发掘充满活力的种子，为现实社会的制度、道德和思想建设提供了新的视角和思考维度。中央美院的十场讲座场场爆满，深受同学欢迎，成为本届“学院之光”系列活动的一道风景线。为时两个月的讲座凸显了“学院之光”作为教育过程的意义，不仅使得同学们拓宽了知识面，锻炼了理论思维能力，对中国的传统文化——尤其是由孔子所开创的儒家思想——有了一个提纲挈领而又回味无穷的理解，而且让同学们深切地感受到，一个真正的艺术家或艺术评论家同时也应当是一个好学深思之士。
一个意外的插曲是，本届评委会原邀请到余秋雨先生和田青先生加盟，不想正在进行并持续到5月20日的电视歌手大奖赛，与5月15日的“学院之光”评奖活动严重冲突，两位评委无法到场。为了表示对“学院之光”活动的支持，两位学者将以两场讲座奉献给中央美院，余秋雨先生的演讲题目为“艺术的未知结构”；田青先生的演讲题目为“民族审美记忆的丧失”。两位先生的演讲不仅被美院师生们高度期待，亦将成为本年度“学院之光”系列活动尾声的压轴戏。
15日即将召开的“扩招后的高等美术教育理念”研讨会，将由中央美院造型学院院长戴士和主持，除两院领导和本届评奖委员会外，往届评委如水天中先生、林旭东先生、彭锋先生等亦将出席。研讨会内容将涉及扩招之后的教学条件是优化还是恶化；高等美术教育是普及教育还是精英教育；艺术家是精英吗；素质教育、通识教育的质量如何评价；艺术教育的特殊性是什么；应不应当强调；如何实践等一系列尖锐的现实问题。
5月15日，“学院之光”高潮迭起的活动在即，“孔子我问”大展的风采；研讨会的思想锋芒；评奖结果的揭晓以及颁奖晚会的分享与互动，都是可以期待的亮点。我们衷心预祝本届“学院之光”活动取得圆满成功！
|
