不管正道,还是小道,有两个据说,可供各位品读与参考。
据说一:风闻,往后的有关艺考,改成先考文化,后考美术。本人听后,即刻称妙。想当年,我考美院,文化课并不是什么统考,而是美院的命题自办。我的文化成绩考得如何,不好自吹,也不知晓。有一点,那就是考题有着相当的难度。不说艺术常识,就是那历史还是地理,试题居然超出了全国考试大纲的范围。我曾向有关方面提出了“抗议”。现在“与时俱进”了。倘按我的旧脑筋说事,已不合时宜。不过,时而传来的话语,常令我莫名奇妙,且有种难以言语的困惑与羞辱:考大学,成绩差的,就去考美术。这是什么话?所以,不管这个消息的真伪,倘按此改革,我将举双手赞成——没有文化,学什么美术!
在我的“高谈”中,已有“阔论”,“画画要文化”!中学时代,我对数学颇有兴致,特别是立体几何,因为老师在黑板上图示,常不用规、尺,而是信手涂来。那一笔画的圆啊,真让我佩服。于是在我作业中,也徒手学画圆锥、三角形什么的。先生从未指责,我也很自得。学习兴趣大增。考试也有90、100的。而物理、化学,就让我头痛了!好在如教化学的李振驹老师,她对我相当优待,常另作要求,时作倾斜。当然,试,总是要考的,否则岂能毕业?这就是一个底线吧。直到如今,我依然对她怀有感念之情。但不管咋说,那物理的作用与反作用;什么弹性限度的虎克定律。化学上的酸碱反应;什么混合与化合,到如今多少还是存有印象。你不要以为,这些东西,对我而言,已不起作用。老实说,这一切,不仅使我懂得了生活中的一些普通常识;同时,更重要的,让我从中学会了不少分析问题与归纳问题、提炼问题与解决问题的能力与方法。
美术先考文化,特别在如今,有道理,更有必要。一可对画画来个正本清源,以端正美术被扭曲的形象。也使曾被误导的学生与家长明白,华山只有一条路,文化必须先行,而非条条道路通罗马。使他们警觉起来,要正视文化、重视文化、学好文化课,为做个有学养的艺术家,夯实基础。其二、现实是,艺考生也可避免仅在绘画技艺上的畸形苦修,又因文化不过线而血本无收。
先考文化,如果成真,我以为绝非是为难我们考生而设的关卡。在应试的考题上,应该考虑根据实际,与理工医文有所区别。且在其广度、深度与难度上,有个逐步提高的过程。
据说第二:宴席谈闲,得知某院在艺考招生上将有大的动作。之一,今后所属附中,只要统考文化上线,专业将免试,可直升大学。因详情不知,且是机密,自然不宜乱传胡言。此说,是虚、是实,也不必查考。但,究其精神,我倒是十分拥护的。为什么?苦学附中三四年,无论造型的基本功力、还是绘画审美的素养,我以为,理在一般之上。至于一波未平,又将再起一波,此举,会否引生新的矛盾,暂不管它!
中国美院分管教学口的王赞副院长曾谈及,在学校基础部的一次教学检查中,发现了一种不可思议的现象。入学新生同绘一个石膏素描头像,不少居然可以不按自己所处的方位与光源,便熟练地画出各具风味的、同是这个石膏头像的素描。然而,要他们对着实物作画,不少便慌了手脚、不知所措。因为他们并不知道该如何地去观察与表现对象。事实表明,这样的应试中举,一方面,很可能使真正该入学的同学落选。而入学的,往往又因基础不实,难以就学。为此,要想改变这种局面,只要文化过关,从技艺上,附中直升大学,不能不说是一个较好的措施之一。因为生源的优质,大局就有保证。
这两个“据说”,虽不可作据,倒是耐人寻味,且值得推敲与思索的。 |