| 由于预约的模特没有到场，南京中山文理学院院长杨林川裸体上课为学生充当模特。面对网友质疑，杨林川接受媒体采访时声明现场并无女学生，不知发帖的女学生何来，并表示自己对此事绝不后悔，也绝非炒作。
人体模特成为一个特定的词语尽管逐渐被公众所接受，但人体模特还只能在一个“寂寞”的角落里“潜滋暗长”，何况这回是“院长”成为人体模特，因而一旦被“曝光”，立马引来极大的“热情关注”。说实在的，当人体模特者，多是为生活所迫，而且很多人体模特当得很“无奈”，害怕被家人知道。在这样的背景下，院长能够“自告奋勇”当一回“裸模”，已经是相当难得了，如果还被质疑成炒作，是不公平的。
院长当“裸模”是为了救急，是为了不浪费学生时间，从这个角度而言，这位院长绝对是位值得信任的院长。更重要的是，院长对自己的行为并不后悔。其实，所谓的“后悔”之说，恐怕是我们这些俗人所言，对于艺术家的院长来说，本就是件很正常的事。在艺术的领域里，院长当回裸模又有什么？著名画家刘海粟不也为学生做过人体模特吗？
本是件很自然的事，却被人张贴在网上。或许是学生所为，学艺术的，竟然被院长当“裸模”所困扰，这个学生也当得不太够格。当时在场并没有女生，发帖者却称自己为女生，如果不是别有用心，那也至少失却了“艺术素质”。从法律的角度而言，这位发帖者没有经过院长的同意，却将他的个人资料随意发布，如果院长追究起来，是要负法律责任的。
从某种意义上说，院长当“裸模”被曝光，也是件好事，在公众热热闹闹的热议中，能够完成对公众的一次“艺术教育”。院长当“裸模”的积极意义，谁又能否认呢？但愿我们都能从中提高“艺术修养”。 |
