|
宋庄美术馆曾做过几届宋庄生态田野调查展，后由于资金问题而中断，原宋庄美术馆策展人张海涛曾策划过其中的一届，而且他至今已在宋庄居住了14年了，对宋庄的艺术生态比较了解。在他看来，现在艺术家最担心的就是政府的产业化和城市化给他们的创作、生活方式带来的影响，下面内容是张海涛给我们介绍的宋庄存在的问题。
艺术区与产业结合是避免不了的趋势，而文化在经济面前是非常脆弱的，很多方面必定会受到冲击。宋庄的特点是当代艺术家多，包括画家、诗人、作家、音乐人、导演等，他们的创作以“纯”艺术为主，这些作品不是商业和实用性的创造为主要目的，政府为了经济效益，肯定会引入房地产、旅游、产品开发、实用美术（如服装设计、动漫影视产业）等，从而必定改变宋庄原有的以思想创造为主体的当代艺术品牌，同时被带动的是房租越来越高，生活消费成本也越来越高，艺术家的工作室也会越来越不稳定，生活压力大心境必将会浮躁，甚至要不断搬迁。798艺术区艺术家和很多重要画廊的搬出和其周边艺术区拆迁已经是不争的事实。
虽然艺术与商业是可以有结合点的，例如安迪•沃霍尔、杰夫•昆斯、村上隆就曾把艺术产品化，但创作和作品推广要分开看，推广可以产业化，前提要保持创作的独立性和先锋性，而且他们的作品本来就转换的是大众流行文化，这也是些特例而已。与宋庄不同的是西方的文化艺术产业以实用的产业美术为主体，宋庄应该保持原创性和当代性的基础。现在政府把纯艺术和商品化的实用美术、传统艺术混淆了。官方的意识形态会给当代艺术的创作生态带来冲击，甚至让传统的官方机构来策划和介入他们不了解的宋庄产业博览会，这样必定会改变宋庄的原有品质。当代艺术家的比例被压缩，展览的定位也发生了本质的变化，那就跟官方传统机构和商业艺术区无异了，失去宋庄自己的特点，也将失去中国整体文化的多元性。
例如去年官方主办的宋庄艺术品产业博览会，把国家画院的作品作为主导展示，这样会对宋庄生态造成冲击，这是最可怕的。如果当代艺术的学术性生态被破坏，把商品画、保守的主流艺术引入，那么宋庄的当代品牌就丧失了。这里我们并不是说传统艺术不好，而是在宋庄谈传统就不合时宜，因为传统艺术在国内体制内还是主流，有大量的人群在从事主流事业，应保持宋庄当代艺术自由的主体地位，不能用把官方主流艺术强加给宋庄。
宋庄艺术工厂路的画廊多是卖行画的，路边也会有很多摆地摊的，对于这些现象大多数宋庄画家是反感的，认为那种廉价的地摊画缺乏创造力，对宋庄影响不好，我们建议他们可以去潘家园、琉璃厂、大芬村或花鸟市场卖。宋庄的底线应该是原创性，即使艺术家的生存再艰难，也要坚持这个底线。实在困难的艺术家画商品画也可以，但还是建议不要在宋庄摆摊卖，如果在宋庄将来把销售行画的市场扩大，最终会把宋庄的牌子砸了，这都是现实消费化对宋庄文化的冲击。工厂路的那些地摊是廉价的以模仿为主流的市场，与栗宪庭先生提出的平价市场不是一回事，栗先生提出的平价市场目前虽比不上一级市场和二级市场，但在未来将有很大的市场潜力，也会切实给艺术家的生存带来希望，最重要的是平价市场的作品底线必须是原创的当代艺术品。
|
