您的位置: 首页 > 资讯 > 市场

杨士林谈艺术品市场怪现状:呼唤理性回归

艺术中国 | 时间: 2011-03-09 19:23:47 | 文章来源: 新京报

两会期间,“加强文化建设、促进文化繁荣”是代表、委员们热议的话题。近年来中国艺术品市场和文化界出现的种种问题,也引起了两会代表的广泛关注。“浮躁”是杨士林对当下艺术品市场的总体性评价。这位皖籍文化名士,多年前弃政从文,潜心钻研书画和收藏,对文化界现状亦多有见解。“保持距离,才能思考问题。”杨士林如是说。

  谈艺论道 艺术品市场怪现状

从事艺术创作,要坚守“静”的境界,老子和庄子都强调以静制动,闹中取静。

1992年以后到现在,我不仅从各种社会活动中抽身出来,甚至也有意和艺术界保持距离。尤其近些年住在北京,安徽家乡的人找不到我,北京的人也不熟悉,对我来说北京就像个“台风眼”,外面很喧嚣忙碌,我却能尝到时间的甜头。“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”有距离,才可能思考一些问题。

中国艺术品市场发展很快,可是依然不成熟;充满活力,同时缺乏约束。举个例子说,最近的拍卖会上,清代的瓷器价格超过宋代,乾隆年间一个官窑瓶子卖到5.5亿元人民币,可以买几卡车宋瓷。但是在民国时期,一件宋瓷可以换几车清瓷,现在完全反过来了。这是什么原因造成的呢?炒作。对于创作者而言,会导致困惑:我们创作的原动力在哪里?是按照内心的冲动来创作,还是跟着市场的导向走?

我看到太多因为过分商品化而废掉的作品,也看到太多忙于在市场上经营自己的艺术家。社会上的风气如此,评判一个艺术家的水准,就看他的作品能卖多少钱。问题在于艺术品不是单纯的商品,许多一流作品被低估了,三流作品反倒卖出一流的价钱。比如说明代吴彬的画作《十八应真图卷》去年拍出1.69亿元,当时引起很大争议。吴彬这个人在美术史上基本找不到,在明代也就是三流画家。为什么这幅画能过亿?我想主要是上面有乾隆的题签。

炒作的根源就是人们心里的“帝王情结”。辛亥革命推翻了帝制,可没有对帝王文化进行很好的清理。那么现在人们暴富了,就想过把帝王瘾:不管懂不懂,家里要放几件明清家具,再挂幅明清字画,旁边是巨大的电视机——乾隆有的我也有了,乾隆没有的我也有。市场的倒置,也是因为心理的扭曲。

  弃政从文 传统文化的沉静之气

我是一个弃政从文的人。之所以投身艺术,要从小时候说起。

安徽凤台是老家,我生在凤台农村,弟兄六个,我最小,也是惟一受过教育的。当时村里没有几个人识字,国民党的一个保长过去是读书人,他有个独生子比我大两岁,我们两个小孩就经常一起玩。解放后这个保长成了大队会计,因为他一手毛笔字写得非常好,过年是给村里人写春联的。他教他儿子写字,我也跟着学,相当于在这位老夫子家里念私塾,这样慢慢受到传统文化尤其是书法的熏陶。淮河流域是道家文化的发祥地,老子、庄子、淮南子,他们的主要活动地点都在这一带,道家思想深深影响了我。

   上一页   1   2   3   4   下一页  


 

凡注明 “艺术中国” 字样的视频、图片或文字内容均属于本网站专稿,如需转载图片请保留 “艺术中国” 水印,转载文字内容请注明来源艺术中国,否则本网站将依据《信息网络传播权保护条例》维护网络知识产权。

打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
用户名   密码    

留言须知

 
 
延伸阅读