|
五是科技检测也不一定就那么准确无误。据《北京日报》尹晓琳报道，缘何文物专家会将那些仿作误认为是真品呢？某些专家找出了理由——有的高仿陶俑使用了出土残陶的真底座，也有的用了古墓中的土或砖。如果这样，我们认为高科技同样也无能为力。对于“北魏陶俑”事件，吴树《谁在收藏中国》一书这样感慨：“为什么面对制假者，那么多国宝级专家竟会屡屡大跌眼镜？为什么高科技仪器在一些文化水平并不高的农民眼里，如同一堆破铜烂铁，不堪一击？究竟是仪器的科技含量低下还是它的数据库过于单薄？抑或专家们知识更新的速度太慢，不足以对抗制假者的智能？”
综上所述，我们认为：文物鉴定是一项极其复杂的过程和难度很大的工作，别说是凭眼力分析判断，纵使科技检测也不敢保证就有百分之百的把握。所以发生诸如“壶王”、“北魏陶俑”事件，也就不足为奇了！我们唯有凡事都要多一分理性、少一些盲从，方能避免或减少不该发生的类似错误，因为文物收藏水深浪高，制假造假更是千奇百怪。
贵族男俑.北魏.洛阳龙门博物馆藏品 王蔚波摄
|
