|
在去年全球艺术拍卖市场的喜人佳绩鼓舞下，ARTINFO决定对市场做一次更大范围的检视，评估其作为当今世上最富有人士的一种投资手段前景如何。我们和纽约艺术投资咨询公司Artvest Partners的两位投资总监迈克尔·普朗莫尔(Michael Plummer)和杰夫·拉宾(Jeff Rabin)坐下来喝了一杯咖啡。两人都曾在佳士得拍卖行从事金融服务，2009年决定出来创立他们自己的Artvest，这间咨询公司致力于让人们不只是把艺术品看做是绘画或雕塑，它们同时也是资产——如果管理得当的话——不但有助于形成多样的投资组合，而且还能产生比股票、债券、房地产更强的效益。这次涉猎广泛的谈话触及了艺术理财在艺术市场中越来越重要的作用，以及为什么你应该考虑投资艺术基金，不要忌惮这些年来对这种形式的负面评论——当然，要投入足够的谨慎。
艺术理财领域在过去三年里发生了哪些变化？
普朗莫尔(以下称MP)：我认为过去八年里都在发生变化。在二十一世纪初有一股潮流，大约是2003年左右，各种艺术基金开始涌现。这股热潮目前只升不降，尤其是发生金融危机后。在2006、07年市场勃兴的时候它发生了阶段性的变化。然后市场崩盘，有了一个长时间的中断。但是由于市场恢复的很快，我认为人们对艺术品作为一个资产种类的兴趣又起来了，在投资组合中扮演着核心角色。过去10到15年里所创造的财富是惊人的。这增加了人们对艺术和艺术投资工具的兴趣。“艺术是不是一个资产种类”已经变成”艺术是一种资产种类”，然后会再变成“怎样充分利用艺术品这种投资种类?”越来越多的工具进入市场，让人们可以接触艺术品风险或有形资产，而这正是欧洲、亚洲地区相关人士在寻找的东西(美国相对来说没那么多)。然而自从08年金融市场发展停滞——实际从07年中在债务和信贷市场就已经出现端倪——我们看到人们对真正的另类资产和现金的兴趣急剧增加。我认为主要变化在这儿。
ArtTactic创始人[Anders Petterson]最近在彭博社的采访中说，由于艺术投资的这种变化，艺术市场和更广泛的经济市场将产生更多的关联。你是否同意这种看法？
拉宾(以下称JR)：在这两种市场之间建立直接的关联是很困难的。一个是通过非常非常稀少的大宗交易来进行，另一个则是每一分每一秒都在交易。这倒不是说我们不能做数据分析，这个我们是在做的。经过数据分析，非得说的话，可以说两个市场其实没有真正的关联。我们更愿意这样说，尽管它们不见得关联，但却有一定滞后关系，因为我们认为艺术市场更多地是和财富创造直接关联的。财富创造规模越大，艺术市场的参与者就越多。过去10到15年的情况，在我们来看就是这样，全球财富达到一个前所未有的水平，无论是亚洲、欧洲和美国都是这样。
艺术市场不是流动的。像08年这样的混乱时刻，艺术市场绝对是和其他资产相关联的。一旦出现紊乱，所有资产会一同行动，所有大家都下降。艺术市场的下降趋势呈现出来基本上就是对一切可能出卖的东西进行削价，但绝大多数东西不会到市场里来。不会有什么东西进入拍卖行，因为发生资金消耗或者流拍的风险是很大的。
|
