| 文/孙振华
2009年世界设计师大会在北京的召开、各地城市建设中的众多国际设计论坛、全国第11届美展设计展的展出……近期与设计有关的活动越来越引起人们注目。在这种情况下，中国设计的前沿动态如何？特别是与人们生活息息相关的装饰、装帧、包装类的设计呈现出何种状态？如果我们承认设计在本质上是为了提升人的生活，对人的生活方式加以引导的话，那么，一个好的设计应该是怎样？或者说，好设计的标准是什么呢？
以全国美展的设计大展为例。在展出的设计作品中，的确可以看到一些充满奇思妙想的作品，看到一些将实际功能和审美结合得相对完美的作品，但是也有一部分作品，特别在一些装饰类的作品中，我们看到的是，它们在比材料的考究，比包装的繁复，比奢侈的感觉。如果设计对产品的提升作用只是一味地迎合人们的猎奇心理，投其所好、费尽心思、出尽奇招、吸引眼球，那么所谓设计，也就不过成为一种激发人们物质消费欲望的竞技而已。
也许有人会说，这有什么错？设计师就是要用自己的设计帮助客户解决问题，以自己有效的工作帮助客户实现效益的最大化。
在这个问题上，存在着商业伦理和社会伦理的冲突。就商业伦理而言，客户就是上帝，客户有什么要求，我们就要想法满足，只要他买单就可以了。而就社会伦理而言，一个好设计的背后，寄托着人们对美好生活的想象，对未来生活的期待。如果社会的现实和未来不属于某个人，而是大家共同所有的，那么，社会伦理对设计的要求，就应该是绿色的、环保的、可持续的。
让设计变得朴素、简单、生态、环保，让设计和循环经济结合起来，让设计充分考虑到产品的节能、低耗、降解、再生，这就是好设计的标准。
现在人们已经习惯于把设计和创意联系起来，那么，创意究竟在设计中应该怎样体现？这也是值得思考的事情。每当我收到豪华的精装书，复杂得连打开它都是那么困难的时候；每当我收到精美高雅、用材考究的请柬、贺卡的时候，我就想，设计师的确动了脑筋，的确有创意，只是这种创意是不是用错了地方？如果能够用环保再生纸张，在节俭的前提下，好用而又审美，这才是真正的有创意，这样的设计才是有智慧、有水平的设计。是用创意耗费更多的资源，还是用创意设计价廉物美的产品？这两种创意，实则是大不相同的。
在中国正在崛起、经济快速发展的今天，我们的设计美学在整体上还停留在相对“贫困”的年代，体现为对富贵、对高档的追求上，设计仍然停留在以花钱为美、以奢侈为美、以繁缛为美、以消耗为美的水准上。而我相信，越来越文明的中国，应该呼唤一种新的设计美学和设计伦理，这应该是中国设计界经历了30年改革开放的历程后，积极地自我反思的结果。这种脱尽铅华后的返璞归真，才是设计领域真正的前沿问题。 |
