张念骅在观众席中表演,身上的汗甩到了一些观众身上。
作者:阿顺
我绝不想为谁唱一首颂歌,我只知道当12年前的舞台似梦中的姑娘又回到眼前,心里有多激荡。粗粝的场景,粗犷的格调,粗鲁的台词,几乎一点儿都没有变,还是1998年版本中的样子。但对当下小剧场戏剧来说,它却洋溢着新鲜和惊喜。
孟京辉经常说一个词:“来劲。”无数喜欢先锋戏剧、喜欢小剧场话剧、喜欢孟京辉的人,从来劲的戏里知道了这个人,知道了当时引起无数争论的《一个无政府主义者的意外死亡》。过了多少年,他们长大了,老了,戏剧市场已不是当初的样子,低俗媚俗、恶俗庸俗的搞笑在自以为是地叫嚣卖弄,他们无奈叹息。所以,当他们再次看到舞台上说“在米兰的大街上要不要带刀”的台词,他们感动了,使劲鼓掌,欢迎孟京辉回归。当幕布拉开,虽然有些物是人非,却又一切如昨。在“无政府”之外浪荡了太久的孟京辉又回来了,还在戏里借“疯子”之口自嘲了一把。
当然,这会让相当一部分对1998年版本一无所知的观众感到迷惑和愤怒。首演散场,我看到不止一对观众在说孟京辉排了个什么东西,他们年轻、帅气。或许像达里奥·福说的一样:“你们只喜欢这样的故事——催人泪下、陶冶情操却又与己无关。”他们选错了戏,他们不知道这出戏应该叫“一个无政府主义者的必然死亡”,充满了社会讽刺性,这是一些人热衷的,也是无数人讨厌的。
新老两个版本最大的区别是在演员上。代替陈建斌出演疯子的张念骅很兴奋,很带劲儿,不过可以再收一点儿,情绪连贯一点儿,或许会更好。然而这不妨碍该剧依然整合了孟京辉的诗意、社会性和抗争主流这三条线,依然是孟京辉的巅峰之作。这么多年,他的哪一部作品超越了该剧?对于当下,该剧透露出的反讽并不是主流,却无比可贵,社会给大众的希望有时候太似绝望,表现在戏里,让观众感触,就是该剧的现实意义。
这是一出关于立场的戏,并不激烈。这是一出关于理想和生存状态的戏,并不残酷。这是一出关于聪明的卑贱者的戏,并不可笑。如果你是个理想主义者,我相信你会热泪盈眶。听到张广天作曲、廖一梅作词的歌曲再次轻吟,我真想打扮得花枝招展,带上小丑的面具走遍大地:“能够穿透沉默和寂静,在黑暗中萌发新芽;为了生长,为了歌唱,不畏风暴,有着钢铁的坚强。为了明天有另一种光亮,照耀每一个人的心房;为了明天宽广的大路,通向你我向往已久的地方。” |