| 
3月19日上午，故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审公开宣判。王鑫刚摄
故宫失窃案被告一审判处有期徒刑13年后，石柏魁的辩护律师黄长勇20日前往看守所会见了当事人。黄长勇称，故宫在法律上不具有特殊性，被盗物品既不是文物，又没做出价值鉴定，石柏魁将以量刑过重为由提起上诉。
石柏魁盗窃的9件展品投保金额为41万元，其中丢失的3件展品保额15万，能否作为盗窃数额认定，一审判决给出了这样的回应：由于被盗展品的特殊性，价格评估机构未能对展品的价值作出具体的鉴定结论，但投保金额具有一定的参考意义。
黄长勇认为，涉案的9件展品作为被盗物品在法律上不具有特殊性。由于价格评估机构未能就被盗展品的价值出具鉴定结论，投保价格仅作参考，被盗展品并非文物，而是仿真艺术品，此案不构成情节特别严重。
根据法律规定，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。黄律师说，石柏魁盗窃的展品没能鉴定出真假，量刑10年以上没有法律依据，因此判处其13年确实过重了。
黄长勇还表示，法院根据在故宫内盗窃就构成“情节特别严重”是没有法律依据。他说，现行法律并未明确规定在国家重点文物保护单位内实施盗窃，就构成“情节特别严重”，只有在金融机构进行盗窃，才可作为情节特别严重。不能因为石柏魁是在故宫盗窃就要重判，此案不能视为“情节特别严重”，建议判处3年以下有期徒刑。
据悉，在新中国成立后、故宫历次盗宝案中，石柏魁成为获刑最轻的一人。之前的5起盗宝案，其中三人被判无期，两人被判死刑。
|
