精典艺术 主流声音 您的位置: 首页>观点
 关键词推荐
 浏览中国网栏目

当代艺术“口号”何时休?

艺术中国 | 时间: 2009-08-17 10:06:33 | 文章来源: 北京文艺网

令人厌烦的“新XX”、“后XX”……就一直是当代艺术界批评与策展领域的真实写照么?各玩各的,谁都不想落后谁,不是么?

新具象、新生代、新摄影、新绘画、新卡通、新写实……后纪实、后感性、后前卫、后抽象、后殖民、后写实、后波普……其中除了具体的艺术门类,谁能真正清楚这些概念具体是如何区分的。比如“新摄影”肯定是好理解的,因为它特指摄影,所以当有了“后纪实摄影”之后,只要“后纪实摄影”的提出者稍微提出不同的观点加以区分,相信要区别两个概念还是不难的。而绘画就没那么走运了,绘画在中国艺术所占的份额之重,也让绘画承受了“不能承受之重”。从上个世纪80年代的“新具象”群体,“新写实”,到90年代(上个世纪)的新生代,再到的强大的“政治波普”,“玩世现实”延续为“媚俗艺术”,以及到广东的“卡通一代”,再往西南拓展为“新卡通”,另外还有野心勃勃的“新绘画”……,等等。

比如“卡通一代”同时又被划分为“艳俗艺术”的一种,而“卡通一代”的领军人物黄一瀚又被称为都市水墨实验的代表,不仅如此,黄一瀚在94年以前就是“后岭南派”的发起人。从“后岭南派”到“都市水墨”,到“卡通一代”,黄一瀚不愧为门派转化的“高手”。另外,“卡通一代”之后,又有“新卡通”被衍生出来,“卡通一代”的实践者是希望其成为“70后”新一代人的命名,而“新卡通”由于与“卡通一代”时间上相隔甚久,大都是“80后”为主。那令人费解的好像是为何不直接就“70后”与“80后”为命名,还要费劲的造一个“新卡通”,其实又不然,“70后”与“80后”的提出在一段时间后,被认为是不严谨的。

“新XX”与“后XX”的使用频率之高,的确让人绝望的不敢往“后”看。相信“后XX”到底有没有PK过“新XX”也暂时毫无定论吧。圈内大有比拼“谁提得晚,谁就前卫”的意思,前卫的过时了就换成“后前卫”的马甲,再不行就来“更前卫”的。其实,运用当下最流行的时髦词汇,只是选择一种最不够有想象力的,最为偷懒的办法,而当然如果还要以此引以为豪的话就显得滑稽了一点。根据概率学来讲的话,出现频率很高的词肯定是屡见不鲜的事物。

再谈批评

重复就是力量。据说谎话说一千遍就可以变成真话。事实果真如此?因为事在人为,今天的谎话可以在明天或者后天变成事实,是时间在偷换概念。很多自己都不太敢相信的话因为这样那样的原因暂且只好将就着,这是一种妥协的结果。“70后”、“80后”的提法尽管不合理,但已经成为今天社会的主流话语,甚至在互联网上,“70后”与“80后”,“80后”与“90后”频频上演互相攻击的闹剧。上个世纪90年代末,非架上的艺术形式渐入人心,当时以世俗世相为题材的“政治波普”、“玩世现实”等都功成名就,大势己去,这一路线的继承者“艳俗艺术”、“卡通一代”据说尚未成气候,但这似乎并不妨碍“新卡通”、“果冻一代”、“独生一代”的继续“开发”,尽管在国际上非架上艺术形式日渐兴盛,渐成大势。

中国当代艺术批评走过的路,提过的“口号”向我们证明了其实都是一种将就着做的结果。“新XX主义”不够用了,就用“后XX主义”来代替,哪天“后XX主义”也不够用了,就用“更XX主义”顶上。当代艺术批评仍然处于一种阵痛调整期,过多“口号”的提出并不会让当代艺术“重获新生”,这只不过是障眼法,因为无知而狂妄所造成的一种“夜郎自大”。

   上一页   1   2  


打印文章    收 藏    欢迎访问艺术中国论坛 >>
发表评论
昵 称 匿名

 

相关文章
· 话语权旁落,中国当代艺术的“命门”
· 中国当代艺术:走向多元化叙事方式
· 谁的当代艺术?——中国当代艺术的上下文与立场
· 当代艺术价量齐跌至谷底? 是否已"泡沫挤尽"?
· 呐喊·无音--写给当代艺术的思想者秦冲