近期相关书画网络媒体正就国内某地书协换届主席人选一事沸腾热议,因为这个书协主席位子举足轻重,书坛非常关注,而据先泄漏出来有名有姓的主席内定人选,却是一位特批加入中国书协尚不到一年的书法家,当然该书法家有着官员身份,但由于书法水平实在不敢恭维,加上该地书协会员阵容庞大,高手如林,舆论氛围良好,所以批评之声四起,一时难以平抑,甚至连闻听此事的某些高层人士都表示“不可乱来”。
冷静观察,近几年整个美术界的民间群众性艺术团体改选换届出现了一个值得担忧的怪现象,就是许多现职的、退居二线的或刚退下领导岗位的政府官员纷纷借助权力优势做上了各地协会组织的头,而真正该领域的专家学人却不能做“主”,尤以书协、摄协为烈。其实,中央早有文件规定,政府正处级以上干部不得担任民间群众性团体的正职,这个规定的出台一定经过深思熟虑,可如今没能得到认真贯彻执行,不能不引起高度重视。
当年,启功针对文艺界官员做“主”幽默了一句:“官军来了。”反视书法界,启功“官军来了”渐变成现状,兴许哪位官员高兴跟刘谦学几手魔术表演可能也可以弄个“魔头”当当。
我们不能一概否定政府官员担任民间群众性团体职务的可行性,书画界一些原来靠专业打拼出来或极具书画天赋的书画家官员不妨考虑特别对待,比如给予荣誉性的头衔或副职。现在的问题是有太多的远非专业水平的票友反客为主唱起了主角,就书画协会的具体情况,它很容易成为某些官员游离法律监督变相洗钱的绝妙场所,引用书法界一位名流的私房话是“太可怕了”,否则书画协会组织的头们要是真喜欢清水衙门,怎么会有那么多围绕换届人事展开的“官场现形记”?有人会强调:官员担任民间群众性团体要职有何不好?他们能拉来赞助、带动社会影响。——如果仅仅是如此当然拍手,毛病出在官员往往是以权力出租的方式作为代码的,其表现要么是极端服务协会,使之八面玲珑,为所欲为;要么是坐稳交椅后,只利用官场职权和社会资源为自己谋利,服务协会等等几乎成了一句空话。
试想一下,一旦哪天像北京、江苏、上海、浙江、辽宁、四川这些中国书法重镇的书协领导,换了不是书坛领袖人物,其在中国书坛的分量还会那么重吗?河南书法家宋华平就是一位称职的河南书法界接班人。他以优秀书家而不是以官员身份掌舵河南书协,为河南书法的健康持续发展提供了重要保证,这是有目共睹的范例。书画环境切忌污染,官员做“主”一大隐患是会妨碍正常民间群众性团体的改选换届,施展招术,能拖则拖,缺乏民主意识,千方百计享受既得利益就不会轻易拱手相让,乃是需要提前预防的。万一暂时难以割除官员做”主“肿瘤,官员自律便是当务之急!
我们对有书画雅好的官员表示敬意,也希望他们能加入到书画大家庭切磋技艺,结交朋友,更希望得到他们对书画事业发展的鼎力支持,促使书画组织活动长期保持生机。
文艺美术特殊规律有其自身发展的轨迹,警惕民间群众性艺术团体组织官僚化,水准沙漠化,机构冗杂化,要大声疾呼,操纵者主事者若不按牌理出牌常常要惹出麻烦滋生过错,类似的历史教训殷鉴不远,岂能置之不理!
|