|
去年11月，拥有165年历史的美国诺德勒画廊关门大吉。事件的缘起是一批来路不明的艺术品。百年画廊为何会轻易栽了跟头?神秘的罗塞斯女士是何方神圣?基金会的穷追堵截能否证明画作确系伪造?法庭的宣判是否会让一切尘埃落定?
在Dedalus基金会的坚持下，被判定为伪作的马塞维尔作品“西班牙悲歌”被用不可消去的墨水印上了“伪造品”的标签。
大约17年前，来自长岛的一位无甚名气的艺术商格拉菲拉·洛塞斯(Glafira Rosales)，带着一幅她自称是马克·罗斯科的作品走进了诺德勒画廊(Knoedler & Company)位于纽约上东区奢华的陈列厅。
她拿出一张浅桃红色背景上涂抹着两大片淤紫色的小画给当时诺德勒画廊的艺术总监安·弗里曼(Anne Freedman)。
弗里曼事后回忆说：“那幅画几乎瞬间就抓住了我的眼球。”她最后自己掏腰包买下了那幅作品。
在接下来的十几年里，洛塞斯女士频繁带来杰克逊·波洛克、威廉·德库宁、罗伯特·马塞维尔等现代艺术大师的作品光顾位于纽约东70街装饰着方格天花板的这家诺德勒画廊。她带来的所有藏品在艺术品市场都是前所未见的，洛塞斯女士拒绝透露出货收藏家的姓名。
诺德勒画廊和弗里曼购入了所有的画作，弗里曼本人至少拥有其中的20幅，其中一幅在后来被她以1700万美元售出。
然而，时至今日，好几位专家却一致认定这些画全部是赝品。其中一幅已经在一次法庭清算中正式地被鉴定为伪造品，同时美国联邦调查局(F.B.I.)也已经正式介入进行调查。在长达165年的营业之后，诺德勒画廊结束了它的业务，并且官司缠身。一位买了洛塞斯画作的客户起诉了诺德勒画廊和原艺术总监弗里曼，而弗里曼至今一口咬定所有的画作都是真品。
这一事件震动了艺术品交易市场。一个神秘的来历不明的艺术品商人怎么可能发现这些珍作，数量惊人且都不为人所知，还都是抽象表现主义泰斗的画作?!任何一种解释都不足以站得住脚。如果这些画都是真品，为什么其中某些被使用的颜料在这些大师一生所列出的真品中都未曾发现?如果它们都是赝品，那么又是哪个伪造者有如此杰出的不可思议的伪造才能居然混过了那么多双专家的眼睛?但如果它们都是被偷来的真品，那为什么其主人又公然声称这些画的来历都是有据可循的?
遗憾的是，唯一能解释所有这些谜团的人，洛塞斯女士，却从未公开谈论过这些问题。不过通过对涉案人员的采访获取的信息，以及从法院材料泄露出的一些细节，已经足够我们大致恢复出事情的原貌。
来源含糊
现年55岁，出生于墨西哥，迷人又富有教养的洛塞斯女士和她的西班牙裔丈夫玻钢迪诺斯·迪亚茨曾在西19街的曼哈顿经营过一家名为“国王艺术”的小画廊。这对在苏富比和佳士得都有账户的伉俪，在法院的书面文件中称他们拥有和出售的画均来自一大批杰出的艺术家，包括被玻钢迪诺斯先生称为“好朋友”的安迪·沃霍尔。
基于这样的经历，洛塞斯女士情愿去叨扰像诺德勒这样一家可能会分掉她佣金的画廊实属奇怪。或许部分是因为洛塞斯女士和弗里曼女士在艺术品行业的地位差距吧。
身材高挑、骨瘦如柴、自信满满的弗里曼掌管着这个国家历史最悠久的画廊，她常常和制片人大卫·格芬、蒂施家族继承人琼·蒂驰等动辄一掷千百万美元去购买画作的顶级收藏家共进午餐。她和地产开发商丈夫罗伯特·弗里曼本身也是艺术品收藏家。
弗里曼女士说，最初洛塞斯说自己只是帮一个在墨西哥和苏黎世都有房产的朋友脱手这些画，洛赛斯表示自己决不能透露这个朋友的身份。“这很常见，”弗里曼女士说，“私人藏家通常都喜欢隐藏自己的身份。”随着时间流逝，关于这个私人藏家的信息也被一点点透露出来。洛塞斯告诉弗里曼，这位匿名的收藏家是从自己父亲那里继承得到这些艺术品的，而他的父亲是通过一个纽约商人大卫·赫伯特收藏到这些画作的，大卫已于1995年去世。
洛塞斯确实拥有一幅来自赫伯特的埃尔斯沃斯·凯利1957年画的素描，这幅画最近正在布鲁克林博物馆的一个展览中展出。然而她似乎拿不出任何那数十件她拿到市场上交易的艺术作品的所有权文件。
在艺术品交易市场售卖一幅大师的画作却拿不出任何文件证明其来源的情况是极少见的。因此，对于这种缺乏认证文件的画作，在理论上可以推测为是被伪造的。而弗里曼女士认为她关注的是更为实质的东西——作品本身的水准。
弗里曼早已声明过这些画都是非常杰出的艺术品。为了检验自己的观点，她召集了数位专家来对罗斯科、波洛克、巴内特·纽曼、克利福德·斯蒂尔等来源于洛塞斯女士的画进行鉴定。比如，波洛克的传记作者克劳德·塞努斯其担保一幅署名“J.Pollock”《无题1950》的小画确为真迹。美国国家美术馆的一份权威性的罗斯科作品集分类目录也曾集中介绍过其中两幅看起来是真品的罗斯科画作。
2000年前后，弗里曼自己从洛塞斯手中买了三幅画：一幅她们第一次见面时洛塞斯给弗里曼看的罗斯科的《无题1959》，20万美元成交。另外两幅分别是波洛克和马塞维尔的作品，分别以30万美元和2万美元成交。“如果安·弗里曼觉得这些画有任何问题的话，她和她的丈夫也不会花费几十万美元去投资它们。”她的律师小尼可拉斯·格兰芬特说道。
|
