|
栗宪庭：
著名艺术评论家栗宪庭
我的讨论应该是从特殊意义上还是一般意义上，或者是从现实意义上还是从多项意义上谈论的，如果从非常现实的意义上来看，就是中国这几年兴起美术馆热，这根本不是建筑问题，也不是文化问题，而是政治问题。其实据我考察，中国美术馆不是少，而是非常多，多到浪费。就像我们城市雕塑一样，80年代初大家一股脑的，随着城市的扩张开始搞城市雕塑，还专门成立各地方的成熟雕塑委员会，这么多年过去了，这些雕塑都是垃圾。美术馆也一样，每个城市都有美术馆，并不是说我们今天把他作为地标，随着诚实的发展，美术馆已经纳入城市规划中，所有的省会甚至小的城市也有美术馆，美术馆不是卖东西，成为租场地的地方，没有起到美术馆的作用。
今天兴起美术馆热，完全是政治、官商勾结等等的集中体现，从这个角度来说，这个问题可以不谈，我们可以不讨论。这是从非常现实的意义上谈的。另外今天我们做这个展览，和周边美术馆的招标是什么，一定是对招标有意见的，我们可以从这个角度上讨论问题，这是两个现实意义上。从一般意义或者从抽象意义上谈美术馆，美术馆是一个非常晚进的时期，和西方教堂艺术的展示的地方慢慢到20世纪初出现真正意义上的美术馆。这么晚进的事情，中国是在没有经历现代文化准备之后就迅速开始中国城区的扩张，跟中国城区的扩张完全不是文化意义上的结合。
一般意义上美术馆能给出什么是美术馆吗？从建筑意义上，有吗？我们看贝聿铭旧金山的美术馆，能找到吗，还包括现在很多用过去的厂房设建的美术馆，美术馆没有一个拿出来在建筑上提出来非常明确的概念，一个非常完整的大家认同的一个概念出来，什么地方都可以叫美术馆。按照现代艺术发展，什么人都可以是艺术家，什么都可以是艺术，什么也都可以是美术馆。事实上今天是，一个马棚，一个废弃的厂房都可以做美术馆，为什么要开美术馆，能吗？我觉得这个问题不能。
谢谢！
|
